“脐血银行”VS“知识银行”

interPt

“脐血银行”VS“知识银行”

      冷门技术“脐带血”可以治疗80多种疑难病症，包括白血病，故“脐带血”又被称为“生命银行”，其最经典的广告语是：今天你存脐带血，来日还你一命。这是真的吗？

      中国工程院院士主任委员陆道培在2009年接受《人民日报》采访时表示，国内没有利用自体移植脐血来治疗白血病的例子；2014年浙江人民医院血液科主任蓝建平表示，至今依然尚无自体脐带血救治白血病的成功案例。

      国外的情况依然。美国血液与骨髓移植学会专门发布过“脐带血使用指南”：在小孩出生20年内（脐带血可以保存的最高年限），需要用到自己脐带血的概率仅为0.0005%至0.04%，因此不推荐健康家庭保存私人脐带血，但鼓励所有人捐献脐带血给公共血库。因为，如果脐带血公共血库的存量达到了6000份，那么，用于救治儿童血液配型成功的几率就会达到95%。

      但是为什么还是有那么多家庭要为自家孩儿花费数万元来储存脐带血呢？当然，这一方面是因为某些家庭不差钱，况且又对独生子女慈爱有加的缘故；另一方面，却是不可否认的盲目偏信，被人误导忽悠的结果。

      知识是最大的财富。作为父母应该认识到脐带血的局限性，不能仅仅为了给自己的孩子留点不切实际的身后保障，而不顾科学事实浪掷金钱，徒存幻想。抛开无良商人的虚假宣传谋取私利不说，我们是否都应该反思一下自建“脐血银行”的危害，轻视“知识银行”的浅薄呢！

      假广告害人，这是大家都知道的。而撕破假广告这层华美袍子，让它露出里面的虱子的最佳手段就是获取知识。然而，现代人的时间有限，知识更有限，在商人们“天衣无缝”的营销下自然难免上当受骗。针对这种情况，有关部门应该担负起责任来，像规范明星做广告一样，只有在它们取的了权威部门的认证之后，才能让广而告之的好事登上媒体，造福人民，而不是层层盘剥，祸害人民。同时，自己也得对自己负责，不能让三人成虎的古老游戏成为亲戚，不请自来。毕竟我们的家长们都是负有完全责任的成年人了么，怎么能人云亦云，信谣传谣呢。倘若真的不明白，为什么不把用于刷微信的时间分出几分钟来，问一问“度娘”呢。

      为了我们的孩子，为了社会的和谐，“脐血银行”VS“知识银行”，我们是得权衡利弊，斟酌一番了。（评论员：尚建朝）