□郝文林 11月13日,市中级人民法院审监庭收到了两面锦旗,一面是原告送的,一面是被告送的,送锦旗的是同一起案件的当事人。胜诉方晋城合聚工贸集团公司(以下简称合聚集团)赠送的锦旗上写着:公正执法,清正廉洁。败诉方李某云及家人赠送的锦旗上写着:案赢人心持正义,俺赔八万显公平。
胜诉方和败诉方同时给法院送锦旗,这事还是头一次见,确实很稀罕。这还得从李某云与合聚集团的合同纠纷案说起。
A 一起上诉案,牵动一个企业的命运
李某云原是合聚集团下属企业心脑血管医院的一名职工。2016年4月,医院向李某云送达了《终止、解除劳动合同通知书》。随即,合聚集团起诉,要求李某云返还住房补助金6万元。李某云提起反诉,要求合聚集团退还多收自己的8万元。
一审法院认为,本案属于多重法律关系,互不相干,对本诉和反诉均予以支持,判后合聚集团提起上诉。二审中,李某云的公公(李某云的委托诉讼代理人,一位年逾七旬的退休老教师)认为:合聚集团倚强凌弱,儿媳的离职是在请长假期间受到误导的结果;8万元不是房款而是集团强行收取的费用,必须返还。
老人情绪异常激动,每隔两三天就催问案件进展情况,并且在仲裁后向一审法院提起了“违法解除劳动关系”的诉讼。合聚集团也提出,购房后离职的员工人数众多,本案如果处理不公正会引起连锁反应,整个集团都将陷入诉讼泥潭,被官司拖垮。
B 法官层层剖析,败诉方心悦诚服
面对双方的紧张局面和两起案件三个纠纷,合议庭三名法官认为,必须悉心查证,妥善处理这个案件。
法官将李某云交款的时间、数额和用途等核实清楚后,一面耐心做李某云公公的工作,结合证据反复讲解劳动合同解除的法律规定;一面做合聚集团的工作,引导其从企业文化和社会形象等大局考虑向李某云方作出一定的让步。
在判决书中,法官层层剖析,给出当事人在事实认定和法律适用上的明晰理由,依法改判驳回了李某云要求返还8万元的诉讼请求。
判决书下发的第二天,李某云的公公就找到承办法官,诚恳地说:“判决书分析透彻,判决结果水到渠成,这个结论我们心服口服,我们愿意将8万元退款交到法院。
本案顺利执结,李某云也从一审法院撤诉。不到一周时间,两案全部息诉。
C 败诉送锦旗,我们服的是“法”
这个结果与一审相比虽然损失了8万元,但败诉的李某云和她公公却从中认同了法律的公正,于是自己反复措辞拟稿,心悦诚服地给法院送去锦旗,以表达对公正裁判的尊重。
在带着锦旗去法院的公交车上,好奇的乘客问李某云的公公:你这锦旗是不是写颠倒了?法院判你赔人家8万块钱,你咋还送锦旗呢?老人回答:咱打官司不怕输,要输的心服口服。为什么有些当事人不服法院判决,那是因为他只从自己的角度来考虑问题,如果像法官一样站在中立的立场上,也替对方想想,就不会有那么多上访户了。我不仅送锦旗,还主动把这8万块钱送到了法院。咱们老百姓也是,如果官司没理,你就诚恳接受败诉判决,不要当老赖。
这起案件的承办法官市中级人民法院审监庭庭长李凌云感叹道:一个案件接到双方的锦旗,这不仅是群众对法官的信赖,更是公正特有的魅力。法官只有时刻秉持对事实和法律高度负责的精神,才能做到公正办案;只有用裁判展示公正的魅力和价值,才能赢得老百姓的理解、尊重和支持,才能收到“胜败皆服”的最佳效果。